Rato perspicaz, esse da foto. Inteligente como deveria ser um cientista.
CIÊNCIA AJUDA SEMPRE?
De modo algum. Os cientistas costumam agir de
maneira precipitada e publicar estudos ou pesquisas não conclusivas. Deve ser a
ânsia para ficarem famosos. Isso ocorre por vaidade, dinheiro, ou por
ignorância? Cada caso é um caso. Essa conversa de que “estudos indicam...” não
faz muito bem à saúde de ninguém.
Já vi alimentos sofrerem acusações diversas,
desde assassinato até tentativa de. Um exemplo é o caso do “ovo”, que parece
mais montanha russa: ora é rebaixado e execrado, ora é elogiado como importante
fonte de saúde. Mas há muitos outros. Se alguém vai atrás desses caras, é
melhor se preparar para ficar maluco.
É importante atentar para um fato inegável:
as grandes descobertas científicas ocorreram, em sua maioria, por casualidade;
o sujeito pesquisava uma coisa e descobriu outra que não estava no roteiro. Nesses
casos, é comum que o objeto inicial da pesquisa seja abandonado, e a novidade
receba total atenção.
Até aí, eu compreendo. Mas se o cientista já
anunciou o que “tudo indicava...”? Indicava mas não era provado - ainda. Até
que esses estudos sejam retomados, por ele mesmo ou por outros, como ficamos?
É bom lembrar que muitos ‘grandes mestres’
apenas roubaram descobertas alheias, de seus próprios colegas. Qualquer invento
ou experiência só deve ser anunciado depois que a certeza esteja comprovada.
Não confio em cientistas, em médicos, nem em
advogados, e muito menos em estatísticas e previsões. Manipula-se tudo, para
que o resultado ‘desejado’ seja obtido. Independente de ser verdadeiro ou não.
Nenhum comentário:
Postar um comentário