COLUNA SOCIAL DO CAPETA

E pensar que ela cuidou tão bem do maridinho. Se eu fosse ele, não deixava mais ela fazer sua barba. É que ela pode ter alguma tentação...

 

 

CRISTÓVÃO BUARQUE

O senador propõe uma solução utópica para a educação, que não será alcançada nos próximos 200 anos: Que o filho do mais rico brasileiro estude na mesma escola do filho do mais humilde, sentando ao seu lado. Se não pode acontecer o que ele diz que gostaria, por que perder tempo apresentando essa solução? A resposta é ‘demagogia’. Para isso ser possível, primeiro é preciso igualar os dois em instrução e civilidade. Mesmo não sendo rico, meu filho não estudaria na escola do senador.

 

FÁTIMA BERNARDES

Se a moça em questão tivesse um pouco de amor próprio, não aceitaria a humilhação de fazer um programinha de auditório insignificante. Chega a dar pena. O Silvio Santos está certo: É tudo por dinheiro.

 

RUI FALCÃO

Não faz jus ao Falcão do nome. Está mais para Rui Pipira. Dizer que a imprensa brasileira está conduzindo o país ao nazismo, é o mesmo que acreditar que Papai Noel era aliado da bruxa má. Se alguém concorda com ele, pode vir buscar o diploma de idiota do ano. O 'cara' é presidente do PT.

 

JOSÉ DIRCEU

Esse senhor, um criminoso condenado, deveria ser proibido de fazer declarações à imprensa - ainda mais por que ele se considera uma vítima da mídia.  Condenados não podem afrontar a justiça como ele e seus ‘colegas’ bandidos andam fazendo. Isso é o mesmo que permitir que o Fernandinho Beira-Mar conceda entrevistas aos jornais.

 

MARISA LETÍCIA

A ex-primeira-dama deve estar sofrendo muito. Logo ela, que sempre teve o bom senso de quase nunca abrir a boca por não saber o que dizer, viu-se de repente, não mais que de repente, eleita a chifruda do ano. Ela fazia a barba do maridinho doente para ele ficar ‘menos feio’ para sua namorada feiosa. No lugar dela, eu falava tudo. Essa mulher é um arquivo vivo.

 

VOLTA ÀS AULAS

Com tanta violência nas escolas, nesta próxima volta às aulas as crianças deverão ir mais preparadas para enfrentar os riscos. Essa mãe da figura ao lado é o tipo 'mãe previdente'.

TODO DESEJO É UM FARSANTE

Amor e desejo são emoções difíceis de explicar, se é que existe alguma explicação para esses dois sentimentos tão efêmeros, nos quais depositamos tantas esperanças.

     DESEJO SEXUAL

 

     Deixo claro, por que há muitos tipos de desejos. Os humanos costumam desejar “de um tudo”. Principalmente o que eles não têm e outras pessoas têm. Eu poderia dizer que essas coisas (mulher, casa, carro, etc.) são as mais desejadas. Por elas, matamos, roubamos, enganamos, trapaceamos há milhares de anos. Na era Lula, resumimos tudo numa só palavra: fazemos “maracutáia”, para obter qualquer vantagem.

     Quase todos os desejos são explicáveis pela psicologia comportamental, menos o desejo sexual. Esse não obedece a regras estabelecidas, e sofre mudanças de tempos em tempos. É algo completamente irracional, ilógico, aparentemente incoerente. Qualquer humano pode ser tomado pelo desejo e nem saber o motivo. É pelas pernas? Pelos seios? Pelo rosto? Pela altura? Pela bunda?Pela voz? Pelo sorriso? Não dá para dizer com certeza. Por vezes a atração acontece não pela aparência física, mas um simples trejeito pode desencadear uma paixão irrefreável.

 

     O maior problema é que na maioria das paixões, nem nós mesmos sabemos o que as desencadeou. É quando os amigos e familiares se expressam assim: “Não dá pra entender! Eles não combinam em nada!”. Pois é, são casos que nem Freud explica. Nem Jung, nem Lacan. As paixões desmoralizam a psicologia. Você pode até perceber algum indício do que o atraiu na outra pessoa, mas nem sempre isso é possível. Muitas vezes, ‘nada’ o atraiu, mas foi um contexto ocasional. Um exemplo é o homem que traça uma mulher casada horrorosa, apenas por que ela é casada.

 

     É obvio que o assunto não se esgota aqui. Nem aqui nem ali. É simplesmente inesgotável, já que cada caso é um caso.  

 

Oi Velox ou Velox cai cai

 Oi, gente, meu nome é Tartugo, e ganhei uma corrida de velocidade da famosa "Oi-Velox". Ganhei nos seguintes quesitos: conexão rápida, e, acreditem, caí menos vezes do que a famosa.

 

OFICINA DO AGOSTINHO CARRARA

Se você assistiu alguma vez “A Grande Família”, sabe quem é Agostinho Carrara, dono da empresa de táxis cujo nome ainda não ficou claro: é Carrara Táxis ou Táxis Carrara? Do mesmo modo eu não sei se chamo OI VELOX ou VELOX OI, para o serviço de internet da OI Telefonia. É que oscila muito a velocidade que contratamos. Oscila para baixo. Para você ter uma ideia da velocidade da sua internet, qualquer que ela seja, basta conectar e entrar no Google com a palavra VELOCÍMETRO. Nesse momento, um choque de realidade vai deixar você revoltado. Tente. Experimente.

 

BIG BROTHER BRASIL

O lixo telepornô da Rede Globo é uma aula de baixaria que o país dispensa. Os brasileiros necessitam mesmo é de educação comportamental. A ralé, maioria da população, sempre vai preferir assistir o que há de pior nas programações. Para educar a patuleia – ou pelo menos habituá-la a ver programas melhores, esses programas de baixo nível deveriam ser proibidos, já que a concessão de televisões estabelece que os veículos sejam informativos e educativos.

 

ELA ESTUDOU ONDE?

Um tempo atrás surgiu uma descoberta sobre o currículo da nossa querida presidente. Era falsificado. Puseram mais diplomas do que ela possuía. Digo puseram por que ela culpou assessores que teriam ‘se enganado’. Cursos que ela começou e largou foram considerados concluídos. Outro dia desses a presidente que inventou o cargo de presidenta, cometeu outro deslize. Confundiu indescritível com indiscritível. São palavras muito parecidas. Será que ela foi alfabetizada pela professora do Lula?

 

E POR FALAR NELE...

Onde anda o molusco? Deve estar se fingindo de morto, como seus colegas Collor, Maluf, Zé Dirceu, Zé Genoíno, Renan Calheiros, que querem tudo, menos publicidade. São políticos às avessas. A ex-primeira dama, Marisa Letícia, bem que poderia continuar ocupando o posto, já que Dilma não tem candidato ao cargo. Aproveito estas linhas para mencionar o que se comenta: o ex-marido da Dilmona está muito rico, graças aos negócios com empresas estatais.

 

VOCÊ É OTIMISTA OU PESSIMISTA?

     CONSIDERAÇÕES SOBRE O OTIMISMO

 

     O que significa ser um otimista? Não há definição possível que possa ser considerada única e definitiva. Nem adianta procurar no ‘pai dos burros’. Se você não sabe o que é pai dos burros, melhor deixar de ler este blog e passar à leituras mais, digamos, simples.

     Há diversos tipos de otimismo, do racional ao desvairado. Em princípio, posso assegurar que o racional é o mais próximo do possível. O próprio pessimismo racional é melhor que o otimismo sem motivo. Se você conhece alguém que é sempre otimista, você conhece um idiota esperançoso. Qualquer pessoa que desconsidere a possibilidade de algo não sair como previsto, desconhece ou ignora que sorte e azar existem, e o imprevisto sempre nos surpreende. Qualquer anta, mesmo batizada, sabe disso. Acreditar no improvável não é ser otimista, é ser burro. Se você possui dez moedas, aposte uma no improvável e nove no provável. Assim funciona a lei das probabilidades, ciência que é estudada por estatísticos e matemáticos.

     Otimistas são sempre bem vindos em qualquer roda de bate papo. Eles dizem o que todos querem ouvir, mesmo sendo uma incoerência. Nós simpatizamos com os otimistas, e isso é uma reação lógica. Já os pessimistas são antipáticos, pois nos colocam os pés no chão e nos fazem pensar. Pensar é tudo que os humanos detestam. Somos preguiçosos e apreciamos explicações simples, como, por exemplo, a existência de Deus. É mais fácil acreditar Nele do que entender as leis da física e da química. Algo pode ser mais simples do que acreditar que ‘tudo acontece pela vontade de Deus’? Se for assim, o otimista acredita que Deus está com ele, torcendo por ele, e decidindo a seu favor.

     Um otimista desvairado ignora as possibilidades. Um otimista racional sabe que nem tudo corre como planejado. Para o pessimista persistente, a probabilidade de algo não sair como esperamos é uma possibilidade para a qual ele se prepara. Bem, há quem argumente que o otimista desvairado é mais feliz; é mesmo; sem dúvida ele sofre mais decepções, mas logo seu otimismo é recuperado por outro ‘sonho’ mirabolante. Todo otimista desvairado não passa de um idiota.

     Quando um filho me apresenta uma ideia, o fato de eu mostrar o lado negativo sempre gera conflitos. Mas todo planejamento tem que considerar os dois lados da moeda. Não opino mais. Cansei de ser tratado como o sujeito que só pensa e deseja que tudo dê errado. Quer fazer? Faça e dane-se.

     Na minha forma humana (sou o Capeta, lembrem-se), fui vítima de uma infecção, do tipo hospitalar, que me obrigou a fazer oito operações cirúrgicas. Nas sete primeiras, embarquei cheio de esperança de cura. Nenhuma deu certo. Na oitava, eu já não acreditava. Disse que seria a última e estava convicto de que, como as anteriores, fracassaria. Essa deu certo. O otimismo perdeu de 7 x 1 para o pessimismo.

O BRASILEIRO É UM SER IGNARO

Reunião da 'irmandade'? Não, apenas um encontro casual numa livraria em noite de autógrafos. Parece que eles se estimam... Só parece, mas são rivais até a morte.

SE...

 

O alto comando da economia no país pensa que o povo é burro... Está coberto de razão. Só mesmo um bando de antas para acreditar nos índices oficiais de inflação. E nem precisa entender de economia; basta ir ao supermercado, qualquer supermercado, para ver o escandaloso e persistente aumento dos preços. É surrealismo puro. Querem acabar com o Plano Real.

 

O Renan tomar posse na presidência do Senado Federal, será a prova definitiva que faltava para mostrar a todos que ‘o crime compensa’. O senador deve estar adorando a boate ter pegado fogo dias antes da sua pretensa volta à presidência do senado, que poderá significar uma eventual posse na presidência da república. Logo agora que voltam as notícias sobre suas atividades corruptas. As manchetes se voltam para o incêndio.

 

Você observar bem, colunistas e apresentadores de programas de TV gays, verá que eles adoram dar notícias sobre ‘colegas’. Aliás, há programas de debates e troca de ideias na televisão brasileira em que o quadro fixo de debatedores é uma perfeita colônia de bichas. Isso não é discriminação? Contudo, reconheço que as bonecas são inteligentes.  

 

Os veículos de mídia não tivessem uma tragediazinha para ocupar espaço e tempo nos jornais, não perceberíamos como todos são incompetentes. Qualquer escândalo, de qualquer natureza (física ou moral), passa a ser noticiado repetitivamente em todos os jornais, até o esgotamento da paciência dos leitores ou telespectadores. Ninguém aguenta mais as notícias sobre o incêndio em Santa Maria, no RS. Parece que nada mais acontece no planeta.

 

Caso eu fosse responder ao fresquíssimo Walcyr Carrasco, quando ele pergunta “O que leva uma pessoa a achar que tem o direito de dizer como outra deve pensar e viver”, diria ao Walcyr que trata-se de um direito constitucional de livre expressão que beneficia qualquer cidadão. Isso não nos impõe que concordemos com quem diz o que quer. Ele próprio escreveu que a Myriam Rios tinha moral duvidosa não faz muito tempo. Quem tem telhado de vidro, Carrasco, não deve atirar pedra em telhado alheio.

 

FAZ DE CONTA QUE EU ACREDITO 'NELA'

Mandei meu agente secreto ao Rio Grande do Sul, para ivestigar e apontar os culpados pelo incêndio. Ele acha que a presidente Dilma tem uma grande parcela de culpa, pois tolera corruptos e corruptores em sua (indi)gestão.

DOS MALES, O MENOR

Se realmente o PT decidiu que a presidente Dilma vai ser a candidata do partido em 2014... Não, a notícia não é boa, mas é melhor que a ameaça do Lula ser candidato. Espero que ela perca, mas, se for reeleita, não será tão dependente das interferências do seu antecessor.

 

COISA BESTA

Existe coisa mais ridícula do que a exibição de caras feias que lutadores fazem um para o outro, na hora da pesagem? É como se fossem dois animais sem raciocínio, treinados para se matar. Recuso-me a considerar essa exibição de brutalidade como esporte. Coisa de humanos.

 

OPOSIÇÃO FAJUTA

Nunca antes na história deste país a oposição ao governo federal foi tão covarde, tão pobre de ideias, tão ‘fajuta’. José Serra (o Múmia) e Aécio Neves (o Dorian Grey do Oscar Wilde) são imobilizados por qualquer medida demagógica do governo petista. O único cérebro do partido é o FHC, que não é ouvido pelos seus pupilos. Bem, vamos reconhecer que essa diminuição do preço da energia foi uma jogada magistral. Resta saber se, no final das contas, os prejuízos foram maiores que os benefícios, já que é o próprio povo quem vai pagar a fatura.

 

ALIÁS...

No fim das contas, talvez não haja diferença entre o PT e a Oposição. Ambos só se preocupam com o próprio umbigo. Estou começando a ser contra essa ideia de reeleição. Deveríamos ter um mandato de cinco anos para governadores e presidentes. Esse tempo é suficiente para que causem bastante estrago. Parlamentares de todos os níveis só poderiam ser reeleitos uma única vez. A partir daí, o que se vê é o que não se quer ver. E a aposentadoria desses safados deveria obedecer a regras da CLT.

 

TRAGÉDIA GAÚCHA

Declarações do tipo “vamos investigar”, “os culpados serão punidos”, ocorrem sempre que um escândalo ou tragédia deixam marcas na população. Aí começam as palhaçadas de “luto oficial”, visitas de autoridades ao local, as coisas de sempre. Quando a poeira senta, tudo volta a ser como ‘dantes, no quartel do Abrantes’. Os culpados não precisam ser investigados, pois já se sabe quem são. São os donos das boates, são os titulares dos órgãos fiscalizadores que nada fiscalizam. Nem precisa procurar.

 

CASAR POR AMOR? NEM PENSE NISSO!

OS CASAMENTOS MODERNOS SÃO CHEIOS DE SURPRESAS E DECEPÇÕES.  TANTO NO COMEÇO COMO NO FIM.  E A CULPA NÃO É DA INTERNET. É SUA! 

       REFLEXÕES SOBRE O CASAMENTO

 

     O casamento deixou de ser atraente. Está faltando um apelo qualquer, não sei exatamente o que é. Acho que o sucesso do matrimônio se devia ao fato de se tratar de uma prisão. Em tempos idos – mas não tão longínquos, casar não precisava de coragem. Todo mundo queria casar, precisava casar. Ainda nos anos 1960, ser macho era pré requisito de quem separava. A partir daí, sua vida virava de cabeça para baixo. As meninas até iam para a cama com você, mas não queriam casar. Você era um desquitado, figura jurídica que não existe mais. Era discriminado, uma espécie de fruto proibido que não podia amar.

 

     A pílula e o divórcio trouxeram a liberdade moral, que precisava andar de mãos dadas com a física. Foi quando quem andava “olhando de lado” voltou a ter boa cotação no mercado afetivo. A juventude de hoje não sabe o que era ser um pária afetivo. Felizmente. Conheci meninas que praticavam o coito anal para não perder a virgindade. Antes de meados dos anos 1970, vivemos uma “Era Vitoriana”.

 

     A igreja, como sempre, estava errada. Não foi o divórcio que libertou as pessoas. Foram as leis e os contratos específicos sobre divisão de bens que causaram esse ‘casa e separa’ atual.  As mulheres continuam preferindo casar, mas já aceitam apena ‘viver com’. A maioria, apesar das exceções, sente orgulho em exibir um homem como “seu”. Sentem-se mais confiantes, ou bem sucedidas – sei lá o quê. Mesmo as que alcançaram a independência financeira. É como se um homem lhes conferisse maior dignidade. Isso deve mudar com o tempo. Ou não.

 

     Dois tabus estão sendo desmistificados. Um deles é a ideia equivocada de que filhos unem o casal; no máximo, prendem duas pessoas por algum tempo. O outro é que, para ser feliz basta ‘um amor e uma cabana’; precisa de dinheiro também, para que o amor resista mais um pouco – e retarde a vontade de separação: ela chega sempre. Mas não pode ser dinheiro em demasia, pois ele acelera o processo de desgaste da união.

 

     Assim como os contratos de trabalho deveriam ser individuais, específicos, os casamentos deveriam seguir regras determinadas não pela lei, mas unicamente pelos interessados.  Talvez dentro de um ou dois séculos, a ordem social afetiva encontre seu rumo certo. Até lá, é melhor não casar.

SENADOR PEDRO SIMON

Costumo considerar um discurso como "vazio", quando não provoca mudanças nos vícios e costumes que ele pretende combater.  Assim são os seus discursos, Simon.

      BILHETE DO CAPETA

 

     Senador Pedro Simon, o senhor errou ao dizer que o senado ficará desmoralizado caso Renan Calheiros seja empossado presidente da casa. O senado federal já está desmoralizado faz tempo; qual a diferença entre Renan e Sarney? Só a idade. A trajetória de qualquer um dos dois não resiste a uma investigação séria. Esse seu discurso, Pedro Simon, já está ultrapassado e velho, e não apresenta nenhuma solução para o problema moral e penal que assola o congresso.

     Seus gritos já não provocam eco na sociedade, pois não passam de frases repetidas com o objetivo de receber elogios e manter o seu eleitorado fiel. Está na hora de proibir qualquer parlamentar de ser candidato à reeleição. Já pensou num julgamento nos moldes do mensalão aplicado ao congresso? Não existe deputado santo. Todos, tenho convicção, em algum momento tiraram proveito de suas imunidades e privilégios para usufruir de vantagens pessoais.

     O que me assusta, senador, é a passividade do povo brasileiro, que a tudo assiste e não reage. É um espanto. Vão ser passivos assim na PQP. Aos olhos e ouvidos mais sensíveis, peço, desde já, minhas desculpas por ser tão pouco contido. Político se comporta com menos seriedade do que casamento entre artistas.

     Um abraço do Capeta.

 

A FILA NOS CAIXAS

NOS SUPERMERCADOS, NOS BANCOS E NAS CASAS LOTÉRICAS, É DELAS A CULPA DAS LONGAS FILAS QUE NÃO ANDAM.

TODA MULHER SABE O QUE QUER

Preste bem atenção ao gráfico da evolução humana, postado ao lado. Foi elaborado por cientistas de alta categoria, que observaram o comportamento  evolutivo.

     O QUE QUEREM AS MULHERES?

 

     Essa é fácil responder. Elas querem t-u-d-o. Se você perguntar ‘como tudo?’, serei obrigado a responder com outra pergunta: você é analfabeto? Não sabe que tudo significa tudo?

     Elas querem (não acredite nessa história de que a mulher moderna não quer casar) um marido, talvez dois. O delas e outro de outra. Querem o direito de cometer infidelidades sexuais. Querem trabalhar fora e deixar os maridos em casa, cuidando das crianças e pilotando fogão.

      Querem, em resumo, mandar. Mandar em quê? Ora, mandar em tudo. Na casa, nos filhos, e principalmente em você. Elas invadem territórios antes pertencentes aos homens. Chegaram ao ponto de fazer comentários esportivos nas TVs. Dirigem táxis e caminhões. Estão tomando de assalto as antigamente másculas Forças Armadas. São tão poderosas que até mesmo o programa “Saia Justa”, mantém o nome apesar de estar sendo apresentado somente por machos, que agora se ocupam de fofocas.

     Elas descobriram que nós é que somos o sexo frágil. Descobriram que homens também choram – ainda que escondidinhos. Descobriram que não gostamos de discussão, e nos ‘matam’ pelo cansaço. O poder delas é tanto, que, quando em público, fingem ser o sexo frágil e exigem tratamento prioritário.

     Hoje elas escolhem o modelo e a cor do carro da família, a escola dos filhos, e até a aparência das (em extinção) empregadas domésticas, que devem ser as mais feias e velhas disponíveis. Bebem tanto ou mais que os homens, chamam palavrões, e só estão esperando que a ciência descubra uma maneira de elas poderem gerar filhos sem a colaboração masculina.

     Papai (sou filho do Capeta-Chefe, lembram?) percebeu as intenções delas quando começaram a usar calças compridas. No nosso país, o Inferno, elas todas são apenas objetos sexuais. Mesmo as lésbicas aparecem nas novelas fazendo papel de fêmeas sensuais. Está havendo uma total inversão de valores que julgávamos consolidados por milênios.

     Meu conselho para os homens que restaram, é que não casem nem tenhas filhos. Se o mundo vai mesmo ter que acabar um dia, que seja antes da nossa completa extinção.   

ALTA AJUDA

PARA ESCREVER LIVROS DE AUTOAJUDA, BASTA TER CARA-DE-PAU.

     AUTOAJUDA

 

     Por se tratar de um tema quase inesgotável, tentarei abordar apenas alguns detalhes dessa filosofia explorada pelos espertos. Alguns que empunham essa bandeira não passam de espertalhões; uns poucos, podem até ser bem intencionados, mas quando constatam a impossibilidade de realmente ajudar, já estão no vício de ganhar dinheiro fácil e não mudam de direção.

 

     A explicação para o fracasso desses ‘mestres’ que escrevem tantos livros, é que o remédio para curar uma pessoa não necessariamente serve para curar qualquer outra. Ninguém jamais seguirá todos os conselhos, seja para ter sucesso no amor, no trabalho, ou qualquer outra coisa que dependa da personalidade de cada um. A medicina já aponta para soluções futuras, onde os remédios serão individuais, independente da doença ser a mesma. Cada organismo reage de forma única. As mentes também. Pedir que a Dilma use vaselina é tão impossível quanto solicitar que um dinossauro tome cuidado onde pisa. É que ambos (a Dilma e o Dino) são desengonçados.

 

     Outra coisa interessante na palavra ‘autoajuda’, é que só você, de fato, pode ajudar a si mesmo. Há cem anos Henry Ford disse que depende de você achar que pode ou não pode realizar qualquer coisa. “Em ambos os casos, você estará certo”. Por outro lado, o comportamento das pessoas nos prova, diariamente, que uma terceira pessoa pode dar uma ajuda e tanto. Tudo depende do interesse que o ‘indicador’ tem em você. Ninguém faz nada de graça.

 

     Idiotices tipo ‘pense positivo’ não servem para nada. Um conselho melhor é recomendar que você siga a sua intuição, sua primeira intuição; às vezes funciona, mas não há garantias. ‘Siga seu coração’ é outro conselho sem o menor fundamento; o coração não entende nada de estratégia; no amor, o que interessa é a satisfação sexual – fora dela, não há amor; o resto depende do seu feeling e da sua sorte.

 

     Algumas leituras de autoajuda são interessantes, mas acredite, são escritas por vigaristas que pensam que todos podem ser iguais a eles. Ser vigarista requer talento, e talento, você nasce com ele.

 

MEMÓRIA E MEMORIAIS

Eu sei que ainda estamos em janeiro.  O calendário ao lado é que está errado. Ele fica em primeiro de abril sempre. Fica no gabinete do LULANÓQUIO. 

     INSTITUTOS E MEMORIAIS

 

     Lula inventa e aumenta seus projetos de autopromoção. No fundo, ele gostaria mesmo é de ter o prestígio de Fernando Henrique, que criou um instituto após deixar a presidência. São institutos diferentes. FHC tem instrução, cultura, escreveu livros, é professor internacional e, por consequência, foi bem alfabetizado. Lula teve azar. É filho, como ele mesmo admitiu, de uma mulher que nasceu analfabeta, conseguiu progredir e tornou-se um semianalfabeto.

 

     O ex-presidente, no entanto, anda aborrecido e contrariado. O faraônico Memorial da Democracia, programado para custar muito caro, encontrou resistências entre os empresários que deveriam doar dinheiro para custear o monumento. A recusa se deve ao absurdo da ‘proposta indecente’, e a falta de garantia de que os petistas continuarão dando as cartas depois das eleições de 2014.

 

     Seus auxiliares encarregados de levar adiante a empreitada, diante das dificuldades de arranjar financiamento, propuseram que se fizesse uma construção mais modesta, o que desagradou e irritou o ex-presidente, cuja pretensão é continuar dando as cartas no país por ainda muitos anos. Algumas dificuldades impedem a Petrobrás de fornecer os recursos, já que ela própria luta para se manter de pé. O Capeta tem uma sugestão: pedir dinheiro para o setor elétrico, que acaba de sofrer uma intervenção – na marra, diga-se.

 

AVISO DO BLOG DO CAPETA

AVISO: Este blog teve problemas  com o programa, que está sendo ajustado. Dentro de minutos estarei publicando novas e deliciosas (quanta modéstia) postagens  para você, meu leitor ou leitora.

IMPRENSA MALDOSA

      PALPITE INFELIZ

 

     O ministro japonês pecou pela falta de clareza ao opinar sobre o prolongamento da vida dos idosos. Geralmente o pragmatismo deve e precisa ser explicado. O Capeta é a favor da imprensa livre, mas repudio a imprensa que usa da má fé para divulgar um fato ou declaração.

 

     Pelo que entendi, o ministro declarante não concorda com o prolongamento artificial da vida, através de aparelhos que transformem a pessoa num vegetal, em cima de uma cama de hospital. Custa caro e não compensa o sacrifício. Concordo com ele. Também não quero vegetar.

 

     O problema é que da maneira como a imprensa noticiou, deu a impressão que a autoridade quer apressar a morte dos idosos. Não é isso. Ele não quer prolongar uma vida sem sentido. Já avisei à minha família (infelizmente tenho uma) que se um dia eu ficar incapacitado, me deixe morrer em paz.

 

     Ao contrário do que pensa o assessor do governador Sérgio Cabral, que de vez em quando me escreve, quem escolhe seguir o caminho da vida pública deve ter cautela com seus atos e palavras. Tudo pode ser, e geralmente é, mal interpretado. Tenho certeza que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, quando no exercício da presidência falou sobre os aposentados vagabundos, devia estar se referindo àqueles que se aposentavam com quarenta e tantos anos, ainda gozando de boa saúde e capacidade de trabalho. Mas os urubus se aproveitaram de uma fala precipitada e até hoje ele é criticado por isso.

 

     Viver entrevado numa cama não deve ser bom. Melhor morrer, suicidando-se ou sendo suicidado. A família vai agradecer. Não é moleza cuidar de velhos incapazes. Ninguém merece, da mesma forma como não merece ter algum caso na justiça – isso sim, é o inferno na Terra.    

COMPLEXO POR SER DIFERENTE

POLITICAMENTE CORRETO

 

A expressão, pelo menos a que foi popularizada, é uma invenção do governo petista. Antes da ‘novidade’, viado era viado, negão era um nego grande, e bastardo não era usado exceto em textos traduzidos: na fala do dia a dia, sempre se usou o inigualável ‘filho da puta’. O brasileiro sempre fez piada e riu de si próprio, imagine dos outros.

 

Lembro uma leitora do Blog do Capeta que reclamou que eu não era patriota, e falava mal do Brasil para todo mundo ler. Adoro este país, apesar de realmente não ser patriota. Sou um cidadão do mundo e a pátria que eu escolheria seria a que me desse as melhores condições de vida. É claro que eu não moraria no Paraguai ou na Bolívia, ou no Haiti ou Cuba. É que perdi as oportunidades que surgiram para morar fora, num lugar civilizado. Ou perdi ou não aconteceram, não estou certo. Patriotismo é uma bobagem – que o digam nossos incultos jogadores de futebol. Quanto a falar mal daqui, acredito ter razões incontestáveis para isso.

 

Voltando ao ‘Politicamente Correto’, estou com saudade de escrever ‘cego’, ao invés de deficiente visual; de escrever e falar ‘crioulo’ em vez de afrodescendente; de chamar de ‘bichas’ os homossexuais que agem como libélulas deslumbradas. Anedotas e piadas perdem a graça se contadas de maneira politicamente correta. Garanto que a maioria dos brasileiros concorda comigo, exceto, é óbvio, os alvos das brincadeiras ou do racismo, que nunca vai deixar de existir.

 

Eu não sinto, enquanto branco, nenhuma responsabilidade pela escravidão. Ela foi, como falei em outros artigos, culpa dos próprios negros que vendiam seus irmãos de raça para os europeus. Não acho que tenhamos que pagar aos negros qualquer indenização pelo passado que não vivi. Só para completar, muitos povos escravizavam seus semelhantes brancos, e ninguém ficou complexado.

 

CARTA RESPOSTA AO MEU FÂ ANÔNIMO

     MEU CARO ANÕNIMO

     Gostaria eu de ter um fiel, digamos, amigo, como o governador do Rio: é pena que você não se identifique. Mas vamos por partes.

 

1- Você está certo ao argumentar que o lencinho na cabeça do Sérgio é uma questão de vida privada. O problema está em que o governador viajou com o nosso dinheiro (ou foi dinheiro da Delta?) e estava representando todos os cariocas. E nem todos nós, por mais gaiatos que sejamos, costumamos agir como palhaços bêbados.

 

2- Você não entende bem o que significa vida particular, quando alguém é eleito para representar pessoas. Todo mundo comenta que o Serginho estava separado da mulher com quem casou (até aí tudo bem), e abandonou o seu Estado para acompanhar as buscas do helicóptero que caiu na Bahia. Comentam que a namorada dele – não só a do filho – é que lamentavelmente faleceu.  Eu sou solidário à dor do governador, mas não vamos ser hipócritas.

 

     Assim, continuo louvando sua fidelidade, que não deve ser só ao seu chefe, mas à sua mulher também. Quem é fiel, o é sempre.

     Um abraço do Capeta

 

TUDO MUDA, TODOS MUDAM

  NOVO MILÊNIO

 

   Não é moleza viver no século XXI. Tudo acontece muito rapidamente. Ninguém mais tem tempo de pensar, de aprender, ou de amar. As brincadeiras infantis não são como as de antigamente. Da 'polícia e ladrão' só ficou este último. Lembra que você ia com a menina que morava ao lado brincar de acampamento, e acabavam brincando de médico? Neste século, os meninos e meninas costumam ficar na frente do computador brincando de videogame. Questão de gosto ou sinal dos tempos?

 

   Os arquitetos da idade média (nesse tempo não havia engenheiros) faziam construções incríveis, que estão de pé até hoje. Demorava, mas ficavam de pé. Acho que os engenheiros só vieram atrapalhar! Na medicina, até recentemente, não havia Ressonância Magnética Nuclear. Em compensação, os médicos eram médicos de verdade. Sabiam fazer um diagnóstico sem pedir muitos exames. E, acredite se quiser, acertavam quase sempre.  No esporte, um atleta ficava a vida toda num só clube; até dava para saber escalar um time de futebol e todos os seus reservas. Hoje, nem se tratando da seleção você consegue.

 

   O que estou dizendo é que, com todas as facilidades tecnológicas que nos entregam na hora a informação que queremos, cada vez sabemos menos sobre mais. Porque tudo muda. Até mesmo o passado. Era mais fácil entender a religião na época em que o Santo Sudário era o pano que cobriu o corpo de Jesus. Era o Santo Sudário e pronto! Agora a ciência provou que não passa de ‘armação’. Não é verdadeiro. No meu tempo, Nossa Senhora era virgem e era mãe de Deus. Ponto. Agora, ninguém mais sabe. Pesquisas afirmam que Cristo teve vários irmãos. E daí? - você pergunta. Daí que se Cristo teve irmãos e se a mãe dele era virgem, todos os irmãos que ele teve foram feitos como? A menos que o Espírito Santo tenha gostado da coisa... E Maria Madalena? Aprendemos que era bem levadinha. Hoje sabemos – sabemos? – que não era. Era uma assessora direta de Jesus, assim como os outros apóstolos. A Candinha diz até que ela e Jesus eram bem mais do que chefe e subordinada.

 

   Quem pode dizer que sabe História? Não vai demorar e alguém vai provar que Napoleão, o gênio militar, enfiava a mão no casaco para sentir o bebê que estava se mexendo na sua barriga. E Nero? Nasci ouvindo que o imperador romano tacou fogo em Roma e depois foi tocar harpa e cantar. O canal de Tv a cabo Discovery já apresentou provas de que ele era inocente. Isso quer dizer que eu não sabia o que pensava que sabia. Só para não sair da Roma antiga, sabe o imperador Calígula? Pois é isso mesmo que você está pensando. Já há fortes indícios de que ele não nomeou seu cavalo senador. Logo vão provar que foi o cavalo que o nomeou imperador. Quem viver verá!

 

   Outra coisa que acontece é que estão provando que a maioria daqueles heróis que sempre admiramos - tipo Alexandre, O Grande - não passavam de Gays.  Pode? Parece até que soltaram o Seu Peru (o da escolinha do professor Raymundo) no passado, só para que ele pusesse os pingos nos 'is'. Não dá para acreditar! Já pensou que Hércules, o fortão dos doze trabalhos, pode ter sido boneca? E a história de Sansão e Dalila? Vão acabar provando que Sansão era ‘boiola’ e usava cabelos longos, até que sua namorada Dalila descobriu que ele tinha um amante e, sentindo-se traída, resolveu escalpelar o pobre. O resto você já sabe.

 

Que grande paradoxo é a história: Está mais fácil – apesar da ciência e tecnologia – descobrir que aprendemos errado do que saber o que de fato aconteceu. Vivemos a era da especulação e das hipóteses. Conclusão: Nada do que foi será!

J.R.GUZZO, UM GÊNIO

    

     CONSIDERAÇÕES SOBRE GÜIDO BÜNDCHEN

 

     Mais do que bons romancistas, a literatura nacional conta com cronistas geniais. Resumir uma grande mensagem em um pequeno texto parece ser a especialidade do escritor brasileiro. São tantos e tão bons, que não haverá espaço aqui para citá-los.

     J.R.GUZZO é um que pode ser considerado gênio do estilo. Quem não o lê semanalmente na revista Veja, está perdendo uma aula de tudo que ele escreve, além da oportunidade de aprender a escrever em português.

 

     Na última edição da revista, que está nas bancas, ele faz observações sobre a competência do ministro da fazenda, assim como dos artigos publicados na revista inglesa “The Economist” a respeito da economia tupiniquim. Sinto-me compelido a transcrever uma frase que, já no presente, pode fazer parte de uma antologia sobre métodos petistas de acabar com o país.

     “Se a presidente resolver, um dia desses, mudar de ideia, poderia nomear para o Ministério da Fazenda, quem sabe, a modelo Gisele Bündchen; com certeza, a aprovação a essa escolha seria de 95%, ou mais. E por que não? Já que não é para resolver nada...”.

     A revista recomenda a demissão imediata do Guido, considerado por ela como ‘incompetente em estado terminal’.

 

     O Capeta, não é de hoje que vem comentando a atuação pífia do sr. Guido, o italianinho do PT. Ele não passa de um cãozinho amestrado, que obedece sem discutir as ordens que vem de cima – leia-se Lula, Dilma, e quem sabe, o próprio Maquiavel que baixou em algum terreiro da Bahia e veio orientar as maquinações do Partido dos Trabalhadores.

MORAR SÓ

     OITO RAZÕES

 

     Nos países mais ricos, onde o PIB só importa se relacionado à população, um terço ou mais dos habitantes moram sós. No Brasil, esse número é bem menor, mas cresce de forma bastante acelerada. Pascácio, o amigo ingênuo deste que vos escreve, é um caso que pode servir como exemplo de morador que vive só, sem, no entanto, ser solitário.

     Segundo o dicionário, solitário, entre outras coisas, significa ‘quem gosta de estar só’; pode até ser quem não se adapta à sociedade, mais do que quando a sociedade não se adapta a ele. Ao contrário do que muitos pensam, na grande maioria das vezes, viver só é uma opção, uma escolha que se faz para não conviver com a ignorância. 

 

     E quem é ignorante? Geralmente, quem pensa diferente de nós. Ignorantes são sempre os outros. Deixando as ironias de lado, um sábio compreende as ideias de um ignorante, porque já foi ignorante. Este, no entanto, não entende o raciocínio de um sábio por nunca ter sido sábio. Seguindo esse raciocínio, podemos dizer que os mais eruditos são sempre incompreendidos. Infelizmente, nem todos que gostariam de morar só podem fazê-lo. Morar só custa mais caro.

     Nos Estados Unidos, pelo menos até a crise econômica iniciada em 2008, era comum que jovens fossem morar só, logo após o período ‘teen’. No Brasil, como sempre na contramão da história, os jovens estão morando com os pais até os 35 ou 40 anos. As mães contribuem para que seja assim, pois estimulam seus filhotes a continuar em casa. Mas mães não são um bom exemplo de sabedoria. Mães são um mal necessário.

 

     A pedido do Capeta, Pascácio fez uma lista de motivos que o levaram a morar só. Citarei apenas os mais curiosos, para não ficar dizendo o óbvio.

- Só atende o telefone quando quer falar com quem quer que seja. Se alguém quiser mesmo falar com você, ligará mais tarde ou outro dia.

- Poder, mesmo sendo inibido e cheio de pudores, fazer cocô com a porta aberta; ninguém o surpreenderá quando estiver se espremendo.

- Mesmo quando falta luz, o solitário sabe onde encontrar seus objetos dentro da casa. Ninguém os tira de lugar. E, isso é importante, esse lugar é o que você escolheu para ser o lugar disso ou daquilo.

- Gosta de sacanagem? Tudo bem, pode deixar seus livros eróticos, filmes pornôs e revistas para maiores de 25 anos em qualquer lugar, sobre o sofá ou a cama.

- A masturbação é outra boa razão. Sexo, mesmo o solitário, não deve sofrer a preocupação de ter cuidados para não ser surpreendido no ato. Afinal, o punheteiro é um dominador por excelência, que escolhe a parceira e a troca quando bem entende. Na masturbação, ‘todo mundo’ faz o que você quer, na hora que você sente desejo.

- Na cozinha, você escolher o que vai esquentar. As mulheres atrapalham quando querem que você coma isso ou aquilo só por que é mais velho. Você não está nem aí para o risco de estragar. O que importa é a sua vontade.

- Morando só, você dorme quando tem sono, e fica com o controle da TV para ligar, desligar ou mudar de canal quando sua majestade (você) quiser.

- Finalmente, só você demite e admite uma faxineira. Tudo de acordo com critérios exclusivamente seus.

 

     Como o leitor pode ver, se alguém pode morar só e não o faz, é por que é um idiota. Mas não se desespere. Você ainda pode evoluir.

 

PERSONALIDADES II

LAERTE

A aberração perdeu qualidade depois que se manifestou. Existe coisa mais feia do que esse cara vestido de mulher? Poderia existir, se alguma mulher se vestisse de Laerte. O cartunista se transformou num dos seus próprios desenhos horríveis. É a caricatura da caricatura.

 

DILMA

A presidente disse isso, a presidente disse aquilo... No fim, tudo o que a Dilma diz não se pode escrever. Nada funciona. Nada dá certo. Trata-se de experiências que dão algum oxigênio por pouco tempo. Mais adiante, todas as irresponsabilidades irão cobrar sua conta. Nós é que pagamos.

 

HOMOFOBIA

Esses caras que atacam gays deviam ir para a cadeia, sem muito lero-lero. Quem não sabe viver em sociedade, deve ficar isolado. Se bem que alguns gays bem que merecem umas porradas. Eu disse alguns.

 

SERRA

Deu num site que o carequinha vai definir seu futuro político na terça-feira próxima. Para o Capeta, o eterno candidato a qualquer coisa já está com seu futuro garantido: Não há futuro para ele.  

 

FERIADOS

Ou o Brasil acaba com eles, ou eles acabam com o Brasil. O mesmo princípio funciona para os ladrões.